A Sección 1ª do Tribunal Supremo inadmite o recurso de casación RC 8565/2024 da Xunta de Galicia contra o auto do TSXG (22/11/2023, confirmado 14/02/2024) que concedera a medida cautelar no proxecto Campo das Rosas (A Estrada, Cerdedo-Cotobade e Campo Lameiro). A providencia é do 22/10/2025, firme, e impón custas á recorrente (máx. 1.000 € + IVE).
Claves
- 🏛️ Decisión: inadmisión a trámite; o Supremo non entra ao fondo.
- 🔒 Efecto: mantense a suspensión cautelar das autorizacións outorgadas a Naturgy Renovables, S.L.U.
- 📂 Peza cautelar TSXG: 7215/2023 (auto 22/11/2023; reposición 14/02/2024).
- 🧾 Motivos: falta de fundamentación singularizada (arts. 88.2 LJCA) e sen présumas de 88.3; non hai apartamento expreso, deliberado e consciente da xurisprudencia; casuísmo das cautelares; non procede o 88.3.e ao non ser acto do Consello de Goberno.
- 💸 Custas: ata 1.000 € (+ IVE) a favor da parte recorrida e personada; firmeza (art. 90.5 LJCA).
Grazas 🙏
Isto é posible grazas ao dereito á xustiza gratuíta, ao traballo dos profesionais de oficio (avogacía e procuradoría) e ao noso voluntariado técnico, que achega seguimento, cartografía e informes con rigor.
Valoración 💬
Abonda xa de recorrer por sistema: a Xunta e determinadas promotoras soben ao Supremo gastando recursos de todos para ver os recursos inadmitidos unha e outra vez. Toca boa administración e proxectos con garantías, non litixios estériles.
📄 Fonte: Providencia do Tribunal Supremo (RC 8565/2024, 22/10/2025) — inadmisión do recurso da Xunta de Galicia no caso do P.E. Campo das Rosas.

