Entradiña
A Sección 1ª (Admisión) da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Supremo acordou inadmitir a trámite o recurso de casación RCA 4076/2025 preparado pola Xunta de Galicia contra o auto do TSXG que outorgara a medida cautelar de suspensión das autorizacións administrativa previa e de construción do parque eólico San Cristovo (resolución autonómica do 24/04/2023). A resolución do Supremo é de 03/12/2025 e declara o asunto firme; impón custas á parte recorrente cun límite de 1.000 € + IVE a favor da representación da parte recorrida.
Que resolve o Supremo?
- 🏛️ Órgano: Tribunal Supremo, Sala do Contencioso-Administrativo, Sección 1ª – Admisión.
- 📌 Decisión: Inadmisión a trámite do recurso da Xunta fronte ao auto do TSXG (Sección 3ª) que concedeu a cautelar na peza PSS 7191/2024 (confirmado en reposición).
- 🗂️ Acto afectado: as autorizacións outorgadas pola Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais para o P.E. San Cristovo (Monterroso, Portomarín e Taboada) fican suspendidas.
- 💸 Custas: 1.000 € (máximo) a cargo da recorrente, máis IVE, a favor da parte recorrida e personada.
- ✅ Firmeza: a providencia é firme (art. 90.5 LJCA).
Por que se inadmite?
- ❌ Falta de fundamentación suficiente e singularizada para acreditar interese casacional obxectivo (arts. 88.2 a), b), c) e 88.3 a), b) LJCA).
- 📌 O marcado casuísmo das medidas cautelares impide equiparar o caso a outros autos e non abonda a alegación apodíctica de prexuízo aos intereses xerais.
- 🔎 Lémbrase que non se xustifica apartamento expreso, deliberado e consciente da xurisprudencia previa nin a inexistencia de resolución específica aplicable.
Que significa agora para o territorio?
Mentres non exista sentenza de fondo, mantense a paralización cautelar do proxecto San Cristovo, garantindo unha protección preventiva fronte a posibles impactos na contorna dos concellos de Monterroso, Portomarín e Taboada.
Recoñecemento 🙏
Este resultado é posible grazas ao dereito á xustiza gratuíta e ao traballo dos profesionais de oficio que levan estes asuntos, así como ao esforzo do noso voluntariado técnico, que achega datos, seguimento e informes con rigor.
Valoración final 💬
Este novo pronunciamento desmonta unha vez máis a estratexia de recorrer por sistema: a Xunta de Galicia e certas promotoras acoden ao Supremo gastando recursos públicos e tempo social para ver inadmitidos os seus recursos auto tras auto. O territorio precisa boa administración e proxectos serios, non litixios estériles que erosionan a confianza cidadá.