A Sección de Admisión do Tribunal Supremo, mediante providencia do 11/09/2025 no RC 7025/2024, rexeita tramitar o recurso de casación preparado pola Xunta de Galicia contra o auto do TSXG (01/03/2024, confirmado o 26/04/2024) que outorgara a medida cautelar no proxecto eólico Porto Vidros (Cerdedo-Cotobade e Campo Lameiro). A resolución é firme e impón custas á recorrente cun límite de 1.000 € + IVE a favor da parte recorrida e personada.
🧷 Datos clave
- 🏛️ Órgano: Tribunal Supremo, Sala do Contencioso-Administrativo (Sección 1ª – Admisión).
- 🧾 Recurso: RC 7025/2024 contra o auto do TSXG que concedeu a cautelar na peza 7247/2023.
- 🏗️ Proxecto: parque eólico Porto Vidros — Naturgy Renovables, S.L.U.; autorización administrativa previa e de construción outorgadas o 22/04/2023 e hoxe suspendidas. 📍 Cerdedo-Cotobade e Campo Lameiro.
- 👥 Recorrente: Xunta de Galicia | Recorrida: Asociación Ecoloxistas en Acción Galiza.
❌ Decisión do Supremo
- Inadmisión a trámite do recurso:
- 🚫 Falta de fundamentación suficiente do interese casacional (art. 88.2.b LJCA) e das presuncións do 88.3.a e 88.3.b: non se acredita apartamento expreso, deliberado e consciente da xurisprudencia nin a inexistencia de resolución específica aplicable; as alegacións sobre prexuízo aos intereses xerais son apodícticas.
- 📌 Carencia de interese casacional obxectivo: o que se pretende é a aplicación circunstanciada ao caso concreto, nun ámbito con marcado casuísmo (medidas cautelares).
💸 Custas e efectos
- 💶 Custas: impóñense á Xunta cun tope de 1.000 € + IVE, a favor da parte recorrida e personada.
- 🔒 Firmeza: a providencia é firme (art. 90.5 LJCA). Mantense a suspensión cautelar das autorizacións do proxecto Porto Vidros. 🌿⏸️
Fonte: Providencia do Tribunal Supremo, RC 7025/2024 (11/09/2025).
Este pronunciamento súmase á longa serie de reveses xudiciais que veñen cuestionando a política industrial eólica da Xunta de Galicia. ⚖️🌬️