A Sección de Admisión da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Supremo acorda inadmitir a trámite o recurso de casación interposto no asunto do Polígono Eólico “Xeada”, polo que se mantén vixente o decidido polo TSXG na peza de medidas cautelares (suspensión da autorización administrativa previa e de construción).
Que resolve o Supremo?
- 🏛️ Órgano: Tribunal Supremo, Sala do Contencioso-Administrativo (Sección de Admisión).
- 📌 Decisión: Inadmisión a trámite do recurso de casación fronte ao auto do TSXG que acordara a medida cautelar de suspensión do proxecto.
- 🔒 Efecto práctico: Segue en vigor a suspensión cautelar das autorizacións do parque eólico Xeada.
- 💸 Custas: O Supremo impón as custas ás partes recorrentes nos termos legais previstos na LJCA.
- ✅ Firmeza: A providencia é firme (sen recurso ulterior no propio Supremo).
Por que se inadmite?
O Tribunal aprecia que o recurso non xustifica de maneira suficiente un interese casacional obxectivo nin unha contradición xurisprudencial que faga necesaria a intervención do Supremo; ademais, as cuestións expostas están marcadas polo casuísmo propio das medidas cautelares do caso concreto.
Que significa para o territorio?
Mentres non haxa resolución de fondo no TSXG, o proxecto continúa paralizado polas medidas cautelares vixentes. Isto garante unha protección preventiva fronte a posibles impactos mentres se dirime o litixio principal.
Fonte: Providencia do Tribunal Supremo no procedemento do P.E. Xeada (Sección de Admisión).
Este auto volve poñer de manifesto as graves deficiencias da Xunta de Galicia na tramitación dos polígonos industriais eólicos, así como o uso pouco responsable dos recursos públicos que supón acudir reiteradamente ao Tribunal Supremo con recursos que rematan inadmitidos. ⚖️💸