⚖️ O Supremo inadmite os recursos da Xunta e de Alto de Montouto, S.L. e mantén a suspensión do parque eólico Alto de Montouto 🌬️⛔

A Sección de Admisión do Tribunal Supremo, mediante providencia do 17/09/2025 no RC 8065/2024, rexeita tramitar os recursos de casación da Xunta de Galicia e da mercantil Alto de Montouto, S.L. contra o auto do TSXG (04/04/2024, confirmado o 05/06/2024) que outorgara a medida cautelar sobre o parque Alto de Montouto (A Cañiza e Covelo). A resolución é firme e impón custas de ata 500 € + IVE a cada recorrente.

🧷 Datos clave

  • 🏛️ Órgano: Tribunal Supremo, Sala do Contencioso-Administrativo (Sección 1ª – Admisión).
  • 🧾 Recurso: RC 8065/2024 fronte ao auto do TSXG que concedeu a cautelar na peza 7062/2024.
  • 🏗️ Proxecto: parque eólico Alto de Montouto — autorización administrativa previa e de construción suspendidas. 📍 A Cañiza e Covelo.
  • 👥 Recorrentes: Xunta de Galicia e Alto de Montouto, S.L. | Recorrida: Asociación Ecoloxistas en Acción Galiza.

❌ Que di o Supremo e por que?

  • Inadmisión do recurso da empresa:
    • 🚫 Falta de fundamentación suficiente dos supostos do art. 88.2 a), b), c) e da presunción do 88.3 b) LJCA (interese casacional).
    • 📌 Non é útil contrapoñer autos doutros TSX cando a solución depende de circunstancias moi concretas (casuísmo) do caso — v.g., auto 08/03/2017, RQ 126/2016.
    • ⚖️ As alegacións sobre prexuízo aos intereses xerais son apodícticas (sen análise concreta nin proxección xeral).
  • Inadmisión do recurso da Xunta:
    • 🚫 Falta de fundamentación singularizada dos arts. 88.2 b) e 88.3 a) e b) LJCA: non se acredita apartamento expreso, deliberado e consciente da xurisprudencia nin a inexistencia de resolución específica aplicable (cítanse, entre outros, os autos de 29/04/2021, rec. 344/2021, e 10/06/2021, rec. 7665/2020).
    • 📌 Carencia de interese casacional obxectivo: en realidade preténdese a aplicación ao caso concreto, típico das medidas cautelares polo seu marcado casuísmo.

💸 Custas e efectos

  • 💶 Custas: ata 500 € (+ IVE) para cada recorrente (Xunta e empresa), a favor da parte recorrida e personada (art. 90.8 LJCA).
  • 🔒 Firmeza: a providencia é firme (art. 90.5 LJCA). Mantense, polo tanto, a suspensión cautelar das autorizacións do proxecto Alto de Montouto. ⏸️🌿

📄 Fonte: Providencia do Tribunal Supremo, RC 8065/2024 (17/09/2025).

Este pronunciamento súmase á longa serie de reveses xudiciais que veñen cuestionando a política industrial eólica da Xunta de Galicia. ⚖️🌬️

Aviso legal · Política de privacidade · Política de cookies · Condicións do servizo · Normas para o usuario

Scroll ao inicio