⚖️ O Supremo inadmite os recursos da Xunta e de Greenalia e mantén a suspensión do parque eólico Felga 🌬️

A Sección de Admisión do Tribunal Supremo, mediante providencia de 11/09/2025 no RC 7590/2024, rexeita tramitar os recursos de casación preparados pola Xunta de Galicia e por Greenalia Wind Power, S.L.U. contra o auto do TSXG (14/02/2024, confirmado o 06/06/2024) que outorgara a medida cautelar no proxecto Felga (Aranga, Coirós e Oza-Cesuras). A resolución é firme e impón custas de ata 500 € + IVE a cada recorrente, a favor da parte recorrida e personada.

🧷 Datos clave

  • 🏛️ Órgano: Tribunal Supremo, Sala do Contencioso-Administrativo (Sección 1ª – Admisión).
  • 📅 Data: 11/09/2025
  • 🧾 Recurso: RC 7590/2024 (contra o auto do TSXG de 14/02/2024, confirmado o 06/06/2024; peza 7267/2023).
  • 🏗️ Proxecto afectado: parque eólico Felga (Aranga, Coirós e Oza-Cesuras).

❌ Decisión do Supremo

  • Inadmisión a trámite do recurso preparado por Greenalia Wind Power, S.L.U., por falta de fundamentación suficiente do interese casacional (arts. 88.2 a), b), c), f) e 88.3 a), b) LJCA) e carencia de interese casacional obxectivo dada a natureza casuística das medidas cautelares. Entre outros extremos, indícase que non é útil contrapoñer autos doutros tribunais cando a solución depende das circunstancias do caso; que son apodícticas as alegacións sobre prexuízo aos intereses xerais; e que non se identifican resolucións do TJUE que acrediten contradición (art. 88.2 f)).
  • Inadmisión a trámite do recurso preparado pola Xunta de Galicia, por falta de fundamentación singularizada dos arts. 88.2 b) e 88.3 a), b) LJCA; o auto recorrido non supón apartamento expreso, deliberado e consciente da xurisprudencia, nin concorre o suposto do 88.3 a); ademais, existe carencia de interese casacional obxectivo ao pretenderse unha aplicación circunstanciada ao caso.

💸 Custas e efectos

  • 💶 Custas: impóñense ás dúas recorrentes (Xunta e Greenalia) cun límite de 500 € (+ IVE) cada unha, a favor da parte recorrida e personada.
  • 🔒 Firmeza: a providencia é firme (art. 90.5 LJCA). O pronunciamento non altera a medida cautelar outorgada polo TSXG, que continúa producindo efectos.

Fonte: Providencia do Tribunal Supremo, RC 7590/2024, 11/09/2025.

Aviso legal · Política de privacidade · Política de cookies · Condicións do servizo · Normas para o usuario

Scroll ao inicio